Страсть ко всякого рода массовым диспутам за 'круглым столом' мы сохранили с прежних времен. Одинаковая удаленность участников мероприятия, сидящих за ним, от воображаемого центра предполагала их равноправие, однако,... нас хлебом не корми, а дай поспорить, позаниматься переливанием из пустого в порожнее. Все это чем-то напоминает партийно-политическую работу в армии, сокращенно ППР, которую, впрочем, многие предпочитали расшифровывать иначе - 'посидели, поговорили (военные, правда, предпочитали более крепкое словечко - ред.), разошлись'. Толку от таких 'посиделок', действительно, мало, особенно если в дискуссии превалирует одна, заранее заданная точка зрения, а диапазон мнений ограничен позициями 'согласен', 'очень даже согласен' и 'согласен всей душой'.
Не хочу обижать уважаемых журналистов из правительственной газеты 'Независимая Молдова', но они пошли именно таким путем, когда организовали у себя 'круглый стол' на тему 'Приватизация энергокомплекса: иного пути нет'. Из самого названия явствует, что все участники дискуссии - журналисты и гости редакции во главе с премьер-министром Думитру Брагишем, от которых всецело зависит сегодня развитие стратегической отрасли, - в принципе, согласны с уготованной ей судьбой.
Если внимательно прислушаться к людям, которые вершат сегодня судьбу нашей энергетики, то на фоне всеобщего согласия можно проследить очевидную противоречивость в их суждениях и поступках, сопутствующих, если можно так выразиться, многотрудному процессу разгосударствления энергокомплекса. Ее можно объяснить тем, что 'крестные отцы' приватизации сами зачастую не знают, чего хотят и как правильно поступать в той или иной ситуации.
В течение многих лет, например, правящие круги через СМИ убеждали нас в том, что основной причиной развала энергокомплекса является монополист - 'Молдэнерго', - громоздкая и неповоротливая структура, тормозящая реформы в отрасли. Теперь его нет, оно давно реструктуризировано и приватизировано. А что же теперь? Ничего подкупающего своей новизной.

Категория: Тысяча мелочей