(Наш соб. корр.) Киев.
Чтобы поссориться с Советом Европы, вовсе не обязательно бомбить Чечню
Скандал на Парламентской ассамблее Совета Европы по поводу России за ее поведение в Чечне получился громким. Конфликт с Украиной прозвучал глуше. Хотя дни 'разборок' с ослушниками, по сути, совпали.

Что разгневало Европу?

Осенью 1999 года президентом Украины снова стал Леонид Кучма. Его оппоненты окопались в Верховной Раде. Началось противостояние. Кучма не выдержал первым: вот, мол, пусть народ решает - надо ли кормить 450 бездельников? Окружение президента сформулировало идею шефа по-научному: 'всеукраинский референдум по народной инициативе'.
Однако депутатское меньшинство не думало сдаваться. Его гонцы рванули в Страсбург - жаловаться на узурпацию власти. За ними в Совет Европы отправились посланцы большинства - опровергать клевету...
Сессия ПАСЕ была оглушена перебранкой двух полномочных делегаций из одной страны - Украины. Очевидно, там и следует искать истоки нынешнего вердикта Совета Европы. А именно: Киеву рекомендовали отказаться от референдума вообще.

Что ответила Украина?

'Всеукраинский референдум состоится 16 апреля при любой погоде!' Этой фразой Кучма дал понять, что не потерпит вмешательства во внутренние дела со стороны даже самых авторитетных европейских структур. Вероятно, правительство задел подтекст обсуждения проблемы в Совете Европы: ситуацию в Украине впервые сравнили с белорусской...
Правомерность вопросов, вынесенных на референдум, рассмотрел Конституционный суд Украины. В итоге их число сократилось с 6 до 4: о праве президента распускать парламент, если последний за 3 месяца не утвердит бюджет, о лишении депутатов иммунитета, о сокращении депутатского корпуса до 300 душ и о создании двухпалатного парламента.
Так что вполне может статься, что после 16 апреля Украина явит Европе свои новые черты - федеративно устроенной президентской республики. Наперекор Совету Европы.

Категория: Панацея для всех