|
|
|
Реклама на сайте
|
|
ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Экономия на правахМожно ли быть уверенным в судьбе собственных денег, если хранишь их на стороне и не уверен в надежности тех, кто их хранит? Или контролировать то, что находится в чужих руках и на чужих счетах? Вопросы риторические с очевидно отрицательными ответами. Между тем может сложиться ситуация, когда пайщикам паевых фондов в результате 'усовершенствования законодательства' придется столкнуться с проблемами, которых они не знали на протяжении всего срока существования фондов в России. У пайщиков паевых фондов три новости. Одна очень хорошая, одна просто хорошая, а одна очень плохая. Первая новость - российский финансовый рынок растет докризисными темпами и уже достиг уровня весны 1998 года. Вторая - паевые фонды наконец-то получат единый документ, регулирующий построение их инфраструктуры и работы. В Госдуме в первом чтении принят федеральный Закон 'Об инвестиционных фондах', в него внесено совсем немного поправок, а депутаты проявили редкое единодушие при его утверждении. Третья новость - документ подрывает основы, на которых строилось спокойствие пайщиков фондов. А основы были весьма надежными - ни один из паевых фондов не был замешан в скандале с нарушением прав своих инвесторов. Словом, документ плох ровно настолько, насколько ложка дегтя может испортить бочку меда. То есть в целом проект закона признан удовлетворительным и даже очень соответствующим потребностям инвесторов, которые уже вложили в паевые фонды 400 млн. долларов, а еще в 2 млрд. долларов оценивается потенциал их инвестиций. Как отметил Павел Теплухин, президент управляющей компании 'Тройка Диалог', 'интересы пайщиков при такой форме инвестиций были защищены на 150 процентов'. Теперь же, в случае сохранения сегодняшней редакции закона, паевые фонды могут потерять свою надежность и привлекательность в глазах инвесторов. Ведь рисков в России и так хватает, а ответы на заданные в начале статьи вопросы банковские вкладчики получили еще год назад. Между тем система защиты интересов пайщиков в паевых фондах не дала возможность их клиентам узнать, что такое 'инфраструктурные риски'. Категория: Свежие образы Страницы: 1 2 3 Выбор между плохим и очень плохим МОЖНО ЛИ ОКОСЕТЬ ОТ ДВУХ КАПЕЛЬ АЛКОГОЛЯ? МИРНЫЕ ГРУЗЫ ДЛЯ ГРОЗНОГО Степашин охранял, а теперь считает ОТ ВОЛКА УШЕЛ - НА 'МЕДВЕДЯ' НАПАЛ |
|
|