Карен МАРКАРЯН. (Наш соб. корр.). Рига.
Почему процесс над героем-партизаном, имеющий явную политическую окраску, затрещал по швам
13 апреля в Верховном суде Латвии начался апелляционный процесс по уголовному делу героя Великой Отечественной партизана Василия Кононова, приговоренного к 6 годам тюремного заключения якобы за совершенные им и его отрядом военные преступления.

И вот в минувший вторник из Риги пришла хорошая новость: суд признал недостаточными улики, предъявленные обвинением, и отправил дело на доследование.

А Кононов, которому недавно указом В. Путина было предоставлено российское гражданство, был освобожден прямо в зале суда под подписку о невыезде.

Красный 'оккупант'

Вся система обвинения против Кононова строится на том, что СССР в 1940 году аннексировал Латвию. По этой логике Кононов и советские партизаны, воевавшие с немецкими оккупантами во вражеском тылу, сами были... оккупантами.
Василия Кононова, как известно, обвинили в убийстве якобы мирных жителей 27 мая 1944 года в деревне Малые Баты. Хотя в мотивировочной части приговора и говорится, что у погибших в тот день 'похищалось и отнималось оружие'. Выходит, что селяне владели оружием вполне законно, а вот партизаны, как выясняется из того же приговора, действовали неправомерно! Жителей деревеньки и после этого по-прежнему упорно продолжают именовать мирными жителями, несмотря на имеющуюся в материалах дела справку из госархива республики, что один из убитых, Владислав Шкирмантс, состоял в айзсаргах (военизированной организации), а с 15 февраля 1944 года был зачислен в Медзенскую роту 3-го Лудзенского полка ополченцев.
Само ополчение было образовано по распоряжению немецкой оккупационной администрации и входило в вооруженные подразделения вермахта.
Латвийский суд все это учитывать не пожелал, так как процесс над Кононовым стал бы вообще беспредметным.
Америку тоже надо судить?
Однако допустим, что оружие жителям Малых Бат фашисты выдали, скажем, для охоты.

Категория: Вкусно готовим